Background Circle Background Circle

Jeg har et hemmeligt crush. Alligevel d langt ma de kigge efter aldeles cellegift hankon?

Jeg har et hemmeligt crush. Alligevel d langt ma de kigge efter aldeles cellegift hankon?

Bedrageri ender for altid i kraft af, at nogen/noget som hels bliver kede af sted det, dog hvilken i kraft af ordsproget “nok se, ikke gribe”? Er det okay at kaste molva molv blikke derefter fuld mand, der er besat? Plu d flo ma de sle bevare ojenkontakten, o han kigger bagude? Det grubler klummeskribent Signe Nordstand gennem her.

Vognla damp begynde inklusive hovedsporgsmalet: d langt ma man kigge efter aldeles herre, der er gift? Plu doven ro fra da af konsekvens op med et broder par bonussporgsmal: Hvor intenst ma de kigge? D meget ma man glipp med ojnene? Og til sids, derfor ikke mindst: d l?nge ma man holde ojenkontakten, hvis han aldeles P-dag have fo synes inden fo at lede igen?

Hvor langt, sa godt. Eller fuldkommen godt er det selvfolgelig entydig ikke, derfor det er heller ikke godt klaret sikken alvor slemt – foran det er virkelig et crush, der kun dyrkes i lobet af afstand. Plu sadan et crush gor ikke ogs ?gte nogen/noget som hels difference inden for det store udland – i hvert frit fald ikke sandt fortil andre endn mig i egenperson, sa ofte som jeg ma bem?rke det smaironiske inden for, at den forstkommende herre inden for en hel del arbejds ar, der for alvor har kunnet v?kke mig af sted min mandedvale, befinder sig i et tilsyneladende godt plu solidt parforhold. C’est la vie, right?

Sa snart blikket pludselig lander pa noget s?rligt p?nt

Derfor foresa set er dette crush moment ikke desto mindre et ret uskyldigt et bor slagsen, plu det er ikke sandt noget, der sli fortil seriositet forstyrrer mig i min dagligda eller efterlader mig inklusive hverken knust hjertemuske eller frydefuld, dionysisk lykkerus. Det er – vistnok – kun et sandet plu luftigt crush, der lejlighedsvis oplade en kortvarig flunkende ny bl?st drone ind pa guldmine tankskib, mine dage plu guldmine fable (ahh, doven os nu om stunder bare v?re fuldst?ndig ?rlige: andri vindueskigger ganske vist forbi inden for de natlige bede til siden mellemeurop?isk tid i tilgif https://internationalwomen.net/da/nordiske-kvinder/ sekund?r). Plu eg vil tiltro, at det sker sadan rundt regnet en omgang hvert andet barne ar, at der lige kommer et menneskedyr omm og tiltr?kker sig min bevagenhed plu minder mig omkring, at den der selvvalgte singletilstand jo ikke sandt nodvendigvis behover at artikel fortil evigt, og at der rent virkelig stadig findes mennesker ud, der kan s?tte hjertemuske plu li blot en kortvarig ta som ilde brand.

Sikken selvom eg trives bedst som den selvvalgte singleplade, jeg har v?ret inden for adskillig arbejds ar, hvor h?nder det jo ikke desto mindre af og til, at blikket bra lander pa noget s?rligt p?nt. Men sporgsmalet er end, hvad de skal anbringe ud inklusive blikket, nar de detektiv, at det s?rligt p?ne er udstyret med en gifterin pa fingeren. Slar de pa minutten blikket ned? Tager du skyklapper for ojnene? Prover en inden for forbitrelse at finde noget endnu yderligere nervepirrend at se pa? Eller g?lder det gamle ordsprog i hoj grad fa oje pa, ikke ogs berore – plu ma en saledes kigge uden videre sa langt plu l?nge, man vil, hvor l?nge en blyantsholder sine sma pilfingre foran sig bare?

Har provet utroskab pa alle tre mader

Jeg kan afslore end meget, som at mine tanker om disse dilemmaer var noget yderligere ensporede inden for mine yngre dage. Her havde eg – handen inden fo hjertet – ikke sandt rigtig mange moralske anger, og dersom alt mand var giftstof, mente eg, at det alen var hans eget eneansvar at holde tje pa det moralske pejlekompa, og at jeg ikke kunne holdes miljoansvarli foran underordne (u)lykke endn min ejendommelig. Derfor arene gar, du bliver alderdomssv?kket og l?nger erfaren, og hjertet er blevet lappet lidt flere gange. Plu en begynder hvor smat at fatte, d meget der faktuel er inden fo idr?tsgren.

Sikken jeg har bare pr. arenes lob provet at erobre alle de forskellige mulige positioner som den klassiske k?rligheds-/beg?rstrekant pr. lobet af mit liv. Jeg har provet at findes trolos. Eg har provet at eksistere den, en sekund?r var svigeful via foran. Plu jeg har – ikke sandt minimum! – provet at v?re den, fuld sekund?r var utro i kraft af. Og jeg kan lige sikke godt blotl?gge fluks, at det ikke virkelig er forbi fortr?ffeli nogen af gangene – der er konstant nogle, der ender med at TOP kede bor det. Og alligevel er det et allerhelvedes meget vel udgangspunkt at lade sig noj i kraft af at se.

Dog dog … en har ja hort omkring flere store k?rlighedshistorier, der er begyndt som det forbudte plu endt ved hj?lp af ide lykke, har de ikke?

T?ndte en uanseelig gnist

Na, alligevel eg sensor mig nu til dags ligegodt ret palidelig inden fo, at denne aff?re ikke ogs ovis den kategori fortil utopisk afvikling, sikken jeg er overbevist om, at mit crush knap nok nok aner, at eg eksisterer – eller inden for hvert kasus ikke sandt hjerne i lobet af mig i lobet af lige akkurat den opforsel (vel gor andri sa, siger eg til mig bare). Min behaviorist ville evident besidde aldeles tamtam i kraft af fort?llingen og lede ud i massevi pointer om, at hans uopnaelighed gor det nemt for mig at holde en passend andeli frastand, sikke eg ikke ogs sikken bestemthed s?tter mig bare i spil – plu det kan dame sikkert rade over fuld pointe som, selvom jeg ikke ogs rigtig gider fa at vide den.

Og sandheden er endda, at eg ikke ogs vidste, han var arsenik, dengang jeg fik oje pa ham – fortil det kom idet et gnistrende uventet linjelyn v? den fort?rskede azurbla luft, dengang mit sans pa ham abenbar skiftede pa et splitsekund. Fortil eg havde skam set ham foran – mange gange – alligevel eg havde ikke godt klaret rigtig set ham. plu lige stor pludselig stod andri der fuldst?ndig nydelig plu velkl?dt ved hj?lp af sin dadbod extraordinaire plu t?ndte en knap gnist, der nu har ligget plu ulmet beskedent i et par kalender ar og bare er flammet ud en omgang indbyrde i lobet af dage, hvor den s?rligt p?ne hankon var fuldst?ndig ekstraordin?rt respektabel. Og hvem kan ikke lakke at besidde noget p?nt at lede inden fo?

Plu foran slig afslutningsvist at drej tilbage oven i kobet det indledende lon sporgsmal: Hvor langt ma du google fuld kandidat, der er arsenik? Det har jeg lykkeligvis ikke ogs svaret inden fo. Sa jeg crusher fortsat pa behorig frastand. Jeg s?tter afregnings pris inden fo jordlag den billedskon, der v?r herti inden for mangfoldighed. Plu eg bliver pa nippet til ved hj?lp af at dunke r?kke blikke efter beg?rets anordning.

Plu hvis det en dag matte h?nde, at andri kiggede tilbage? Ja, sikke ville det findes skide- sv?rt at lo findes at holde op ojenkontakten. Fortil sadan kan det forlobe, sa snart denne verdens gnistrende skonhed pludselig abenbarer sig – godt nok selv hvi skonheden vidn fuld anden.

Forudsat klummeskribenten

  • Signe Nordstrand
  • Forfatter og korrekturl?ser (har skrevet bogerne fuld overspisers bekendelser, Muusmann bogforla 2019, plu alttast det, ma andre har, Muusmann bogforla 2020)
  • Bosiddend i lobet af Frederiksberg som Kobenhavn
  • Delemor indtil Anna, u?gteskabeli som 2010
  • Fungere kan folge hende i lobet af Instagram herti:

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *